Frage:
Wurde der Reaktorunfall von Tschernobyl... ?
פסיכופת
2007-08-21 10:50:13 UTC
... von Greenpeace-Aktivisten oder ähnlichen Öko-Terroristen herbeigeführt, nur um ein vermeintliches Argument gegen die Nutzung der Kernenergie zu liefern? Vernünftige Argumente gegen Kernenergie gab es ja noch nie; da solche kranken Spinner aber einfach irgendetwas brauchen, gegen das sie rebellieren können, haben sie mal eben so etwas konstruiert...

Moslems jagen sich ja schließlich auch selbst in die Luft, nur um Schaden anzurichten. Solche Öko-Terroristen sind noch zu ganz anderen Dingen bereit, auf so ein paar Menschenleben legen die doch keinen Wert! Geht es denen nur um Aufmerksamkeit oder wollen sie die Menschheit ausrotten?
Zehn antworten:
Kampfsalat
2007-08-21 10:59:05 UTC
@Jens

Viele der Arbeiter und selbst ein Fischer der direkt vor dem reaktor geangelt hat überlebten ohne große stahlenschäden!

Seltsam oder?
2007-08-21 17:57:06 UTC
Das sage ich zuerst: Trolle vertroll dich und dann, du musst eindeutig direkt neben den Reaktor gestanden habe, als er hochging und du hast die volle Strahlendosis abgekommen. Dies hat massiv dein Gehirn geschädigt.



@Fetter Mönsch: Als der Reaktor hochging, war es mitten in der Nacht, hat der Angler mitten in der Nach geangelt? Aber ist auch egal, wer solch einen Unsinn schreibt, muss eine Schädigung des Gehirns haben, ob nun durch Strahlung oder nicht.
huckhanpuck
2007-08-21 19:05:20 UTC
Endlich wagt mal jemand etwas zu sagen-super lieber

Bohnenstroh-aber es ist leider nur die halbe Wahrheit.

9-11 das WTC geht auch auf denen ihr Konto weil Ihnen

die Erwärmung der Luft durch das Heizund Kühlsystem

zuviel war. Mit der Ubahn in Madrid natürlich dasselbe.

Aber diese Leute haben inzwischen so eine Lobby,daß außer uns beiden niemand etwas zu sagen traut.

Weiter so bohnenstroh
Onkel Bräsíg
2007-08-21 18:40:18 UTC
tätäää! tätää! - Das ist wirklich DER SCHWACHSINN DES TAGES! Gratulation!
Sebastian#
2007-08-21 18:06:04 UTC
Hallo. Das sind so hohe Anschuldigungen, wo sind deine Beweise. Die Gefahr der Kernenergie läst sich nicht wegreden. Sie ist sicher vorübergehend geeignet, da sie sehr suaber erzeugt wird. es wäre Unsinn aus der kernenergie auszusteigen, es gibt nicht besseres. Wenn wir allen Strom durch Kohlekraft erzeugen würden, würden wir im CO2 ersticken. Kernenerige ist bis eine Alternative gefunden wird einer sehr gute Sache. Ich bin aber dafür das wir mehr Geld in die Erforschung erneuerbarer Energien stecken. Greenpeace ist sich dem sicher auch bewusst.

Aber solche Anschuldigungen kannst du ohne Beweise nicht machen!!! Greenpeace versuchen nur auf der Welt noch zu retten, was man noch retten kann. Aber Leute die sich nur auf ihr Geld Beschränken und ein gute Wirtschaftslage wollen, werden das nie verstehen.
x-shadow-x
2007-08-21 18:10:46 UTC
So eine Katastrophe kann Greenpeace doch nicht verursachen! Denkt doch an den Schaden der dabei entstand. Das ging doch Europaweit. Außerdem: Aus fehlern lernt man. Also gibt es heute große Sicherheitsbestimmungen, die befolgt werden müssen, deshalb sage ich: Nein!

Wenn jetzt jemand fragt ob ich mit Vattenfall nichts mitbekommen habe sage ich: Doch ich habe alles Verfolgt!
finestrat1
2007-08-22 09:22:58 UTC
Wer weiss, wer weiss........
wiese
2007-08-21 19:33:28 UTC
Das würde ich so nicht einfach behaupten. Und ich würde fanatische Muslime auch nicht mit Greenpeace vergleichen!!
kurt j
2007-08-21 19:04:31 UTC
Dein Name sagt doch schon alles (Bohnenstroh)
2007-08-21 17:58:04 UTC
alles ist natürlich möglich und lässt spekulationen wachsen. aber ich denke da nicht und bei vielen anderen dingen auch nicht. wichtig ist ja, da´ß man etwas dagegen tun kann.


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...